RSS

轉貼-儲蓄的矛盾

19 一月

經濟學上有所謂的「儲蓄的矛盾」,一個愈強調儲蓄的國家,愈容易掉入貧窮的陷阱。

每個人都強調儲蓄,整體消費減少;消費減少,生產跟著減少,生產減少,導致所得減少,所得減少讓人人視「保留現金」(安全感)很重要,於是減少消費增加儲蓄,於是消費又更減少,因此陷入貧窮的陷阱(循環)之中。

因此創造「現金的流動」乃振興經濟之必要。

看看一個很有趣的例子:

三個窮漢──理髮師、裁縫師及修鞋匠,因為沒錢,所以均不消費,狀況如下:

 

  理髮師 裁縫師 修鞋匠
頭髮 頭髮長了沒錢修理 頭髮長了沒錢修理
衣服 衣服破了沒錢修補 衣服破了沒錢修補
皮鞋 皮鞋破了沒錢修補 皮鞋破了沒錢修補

 

ap_F23_20081124085111392

假設一般的消費收費如下:

理髮  = 50元

修鞋 = 50元

補衣 = 50元

 

現在理髮師有位朋友看理髮師很窮,給了他100元,於是──

理髮師 → 用50元修鞋,50元補衣。

裁縫師 → 用賺到理髮師的50元修鞋。

修鞋匠 → 用賺到理髮師的50元和裁縫師的50元去理髮和補衣服。

裁縫師 → 用賺到修鞋匠的50元去理髮。

 

ap_F23_20081124085108323

最後理髮師再將賺到裁縫師50元和修鞋匠的50元(合計100元)再還給朋友。

現在三個人跟當初一樣還是沒錢,但是生活情況卻改善了,每個人都”bling-bling”。

 

ap_F23_20081124085110397

這就是現金流動創造出的價值。

雖然在野黨提出了更大的紅包── 直接發現金,省下消費券印刷等製作成本,可以從3600元提高發放到3800多元。

但看出問題了嗎?

消費券和現金的差別在哪裡?

如果大家拿到了現金都存起來,豈不又掉入「儲蓄的矛盾」、「貧窮的陷阱」之中?沒有儲蓄價值的消費券才能創造現金的流動啊!

資料來源:http://tw.myblog.yahoo.com/when-lee/article?mid=1728&sc=1

—————————————————————————————————————————————————————————————-

分隔線

上述觀念很好懂,消費劵可以增進目前大家保守的消費態度是可以理解的,舉例來說,現在面板廠都在裁員,如果有多一點人去買相關面板產品,這樣那些面板公司就會有錢可以發員工的薪水,也就是不會裁員,這是金流的循環,換個角度來思考,如果把消費劵拿去買國外產品可能對國內經濟幫助較小(不代表沒有幫助),希望大家再買東西的時,多多考慮考慮國產的東西吧!!

by Richard S.R. Han

 
發表留言

Posted by 於 2009 年 01 月 19 日 in 個人

 

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 變更 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 變更 )

Facebook照片

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 變更 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 變更 )

連結到 %s

 
%d 位部落客按了讚: